თქვენ შეგიძლიათ დაეხმაროთთუ გსურთ ამ გვერდზე მინდა და თუ გსურთ კრიტიკული მოსაზრებები ამ თემაზე შეგიძლიათ იხილოთ ინტერნეტში, ეს იქნება დიდი თუ შეიძლება, რომ, მაგალითად, ბმული თქვენი ნახვა. წ. ინტელექტუალური საკუთრების, ან, უფრო ზუსტად, მისი შემთხვევები, როგორც პატენტები, საავტორო უფლებები, საავტორო ან სასაქონლო ნიშნის კანონი, ეს ადამიანი ხშირად მოჩვენებითი, რომ იგი წინააღმდეგი იყო ინტელექტუალური საკუთრება. ეს კი წინააღმდეგ ქონება, ზოგადად, და მაშინ, ცხადია, დასკვნა ის არის, რომ ეს ადამიანი უნდა იყოს სოციალისტი ან კომუნისტი. ასე ლობისტები საპატენტო სისტემა, ან დისკუსია უკვე დასრულდა წარმატებით, რადგან შიში ყველაზე ადამიანი ამ ფორმით საზოგადოება იმდენად ღრმა, რომ თქვენ გინდათ, რომ მიიღოთ ჩართული არ არის გზა, ასეთი ხალხი და მათი სახიფათო იდეები.
იმ შემთხვევაში, კრიტიკა წინააღმდეგ ინტელექტუალური საკუთრების ამ საიტზე, მაგრამ ეს არ არის კითხვა, ინტელექტუალური საკუთრება, როგორც ასეთი თქვას, მაგრამ ჩვენ უნდა გაუმკლავდეთ არასასურველი მოვლენების საპატენტო სისტემა, საავტორო და საავტორო კანონები.
ცენტრალური საკითხი არის ის, რაც უნდა ზოგადად შეძლებს ფლობდა.
განსხვავებით, მხოლოდ მატერიალური ქონება, ანუ, ამ გაგებით, მინიჭებული"სამუდამოდ", ე. ინტელექტუალური საკუთრების ასევე კითხვაზე, თუ როგორ და რამდენი ხანი შეიძლება დარჩეს ბურთს და რა უფლებები და მოვალეობები უნდა იყოს"ავტორები და წევრებს, და არც არის კრიტიკა სისტემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს აყენებს სისტემა თავად. თქვენ არ უნდა დავსვათ კითხვა, არის თუ არა ეს სამართლიანი და, უპირველეს ყოვლისა, ჩვენი ეკონომიკა, უფრო ეფექტური ალტერნატივა პატენტების და საავტორო უფლებებს. რა თქმა უნდა, მხატვრები და გამომგონებელთა იქნეს სამართლიანი ფასი, მათი მუშაობა. არსებული სისტემა წარმოადგენს საავტორო რეალურად ინტერესების უმრავლესობა მხატვრები, ანუ კომპოზიტორთა, მუსიკოსები, მწერლები, მხატვრები და ვიზუალური სხვა. ან არის, ეს პირიქით, როგორც ის ხედავს პროფ."დიდი მედია-კომპანიების მთელ პლანეტაზე სატელიტური და საკაბელო ქსელები. მაგრამ ყველა საინფორმაციო არხები მსოფლიო აქვს აზრი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ერთი ასევე ფლობს მნიშვნელოვანი ნაწილის შინაარსი, რომელზედაც საავტორო უფლების სამართლებრივი ფორმა, საკუთრების.
ამავე დროს, ჩვენ მოწმენი ვართ დაუნდობელი ბრძოლა შერწყმისა კულტურის სფეროში, როგორიცაა და.
ეს შეიძლება გამოიწვიოს უახლოეს მომავალში, მხოლოდ ერთი მუჭა კომპანიები საკუთარი ინტელექტუალური უფლებები, რომ თითქმის მთელი წარსული და მომავალი მხატვრული შექმნა. როგორ ბილ გეითსი და მისი კომპანია მესაკუთრის უფლებები ხუთი სამოცი მილიონი გამოსახულებები მსოფლიოში, რომლის. მილიონი ხელმისაწვდომია ონლაინ რეჟიმში. ასკვნის, რომ მას შემდეგ, რაც თანმიმდევრული კონცეფციის ავტორი უხვევს მარჯვნივ, კომპლექტი ინსტრუმენტები, რამდენიმე კორპორაციები აკონტროლებენ ინტელექტუალური საკუთრების საჯარო მოიპოვოს. ეფექტი ამ მონოპოლიური სტრუქტურების კონტროლი, შედგება იმაში, რომ იურიდიული ძალისხმევით მხოლოდ რამდენიმე ვარსკვლავები აშენება, რომელიც მათ აქვთ ინვესტიცია დიდი თანხები. მინდა გაუქმებას საავტორო კანონები და სისტემა უნდა შეცვალოს, რომ მხატვრული შეშფოთება უფრო გათვალისწინებით. ისეთი სისტემა, რომელიც გამორიცხავს, რომ მონოპოლია კულტურის კულტურის ინდუსტრიაში.
