მნიშვნელოვანი და პრაქტიკული საკითხი, კრიმინალური, ქურდობა მნიშვნელობა §ერთი სისხლის სამართლის კოდექსში არის თარიღი დასრულების აქტი. და ეს არის წარმოგვიდგება ხშირად არ არც ისე ადვილია დაინახოს მეშვეობით.
ბევრი შეიძლება არ შეხვდა უკვე ერთხელ, უნებლიეთ, ობიექტური სამართალდარღვევის ქურდობაში სუპერმარკეტი.
ვინმე დააყენა საქონლის მაღაზია პიჯაკის ჯიბეში, და სანამ გამომუშავება, უკვე არსებობს. ან თუნდაც დატოვონ შენობა.
და რაც შეეხება ვინმე, ვინც ჭამს პროდუქტი უკვე სუპერმარკეტი და ცარიელი პაკეტი სალარო და ფასიანი. ამ და სხვა კითხვებს უნდა გაეცეს დროს ქურდობა. მნიშვნელოვანი, რომ ეს საკითხი არის ის პატიმრობაში შესვენება. იმიტომ, § ერთი სისხლის სამართლის კოდექსი მოითხოვს მოხსნა უცნაური, მოძრავი რამ. საქონლის სუპერმარკეტი არიან, ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, მყიდველი, უცნობები, და მოძრავი ნივთები. მაგრამ, როდესაც ის უკვე ამოღებულია მაღაზიის მფლობელი. მოხსნა უცნობი და შექმნას ახალი შეუფარდა.
პატიმრობაში არის ფაქტობრივი, წესი იქნება ნახმარი დომინირება დაკავშირებით.
ზოგადად, ადამიანს აქვს პატიმრობა, თუ ის მფლობელობაში რამ. მიუხედავად იმისა, რომ სამოქალაქო სამართლის მფლობელობაში არ უნდა იყოს სისხლის სამართლის დაკავების იგივე კომპლექტი, ორივე თვალსაზრისით სოციალური ასოციაცია, ასე, რომ თქვენ, როგორც წესი, ერთმანეთს ემთხვევა. მაღაზიის მფლობელს, პრინციპში, პატიმრობაში ყველა თავის მაღაზია შეიცავდა საქონელი."მომხმარებელს ხელმისაწვდომი ეს არის და არის ჭამა საქონელი, მაგალითად, ყურძნის, ან შოკოლადის ბარები, ამიტომ იგი მაინც ხვდება, რომ ობიექტური ფაქტების ქურდობა. იმიტომ, რომ ჭამა ერთი რამ არის ყველაზე ინტენსიური ფორმა იგულისხმება. ამგვარად, ამ უცნაური მოძრავი ნივთი. აქ, მშენებლობა პატიმრობაში საქონელი არის ჯიბეში ქურთუკი, ასე რომ თქვენ - როგორც მომხმარებელს, და ქურთუკი მაინც შენობაში მაღაზიის მფლობელი, თუმცა მაღაზიის მფლობელი არ აქვს პირდაპირი წვდომა (და კალენდარი) უფრო, რომ, მისი მიზეზი. ბევრი უფრო ტანსაცმელი ცალი მომხმარებელს აქვს საკუთარი კონფიდენციალურობის, მაღაზიის მფლობელი არ არის ადვილად შეძლონ. ის უნდა ვთხოვო, ამიტომ, მაგალითად,"ქურდი"ღია პიჯაკის ჯიბეში ან და იქ რისთვისაც ყოველთვის დაკავშირებული გარკვეული ძალისხმევა. აქედან გამომდინარე, ის არის, რომ მაღაზიის მფლობელები უკვე ჩართვის იგივე წაიყვანეს, რადგან ის, რაც არ ფაქტობრივი წესი, ამ საკითხზე წვრთნები. ასე რომ, პასუხი არის: არ არის საჭირო, ამიტომ, დასრულების ქურდობა, არ გამსვლელი მოლარე ან თუნდაც გასასვლელი მაღაზია. უკვე ჩართვის საკუთარი ქურთუკი ხვდება ობიექტური ფაქტები ქურდობა. უფრო რთულია, მაშინ მკურნალობა იმ შემთხვევაში, როდესაც მომხმარებელს პაკეტები საქონლის მოიყვანა სავაჭრო ჩანთა ან სავაჭრო ურიკა, რომელიც გამოიყენება წესი, როგორც ლეგიტიმური სატრანსპორტო ოფისში (და მთავარი მოგვიანებით). აქ უნდა იყოს შევხედე შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ კონკრეტულ სიტუაციაში უკვე მოცილება უკვე დასრულებულია თუ არა. გამჭვირვალე სავაჭრო ჩანთები, ან"ღია"როლები, რომელიც გთავაზობთ რამოდენიმე რისთვისაც, უფრო სავარაუდოა, რომ იყოს ნაკლებად ყადაღის დადებას, ვიდრე"დამალვა საქონლის ნაწილების. აქ ქცევის მომხმარებელს ასევე თამაშობს გარკვეული გავლენა. დასრულების ქურდობა, მაგრამ ასევე უნდა დაამატოთ სუბიექტური მომენტი. მომხმარებელს უნდა საერთოდ არ განზრახვა აქტი. რომ არის, ის უნდა ჩაატაროს ეს შესაძლებელია, და თუნდაც უსიტყვოდ დათანხმდა, რომ ის იღებს უცხო მობილური რამ.
გარდა ამისა, დამნაშავე უნდა ჰქონდეს სურვილი, ან მესამე, რაც.
დამნაშავე უნდა გადაადგილებულ წინა მფლობელი მუდმივად მისი წინა პოზიცია და, დროებით მაინც, რაც უნდა ითვალისწინებდეს.
ეს ის შემთხვევაა, მაგალითად, როგორც უკვე განმარტა, ზემოთ, მაშინაც კი, თუ საჭმელი შეჭამეს მაღაზიაში. ამ შემთხვევაში, მფლობელი მაღაზია არ შეგიძლიათ, რა თქმა უნდა, მისი ქონების პოზიცია.
დრო დასრულების ქურდობა არ არის მხოლოდ ჯარიმის ოდენობა, არამედ კითხვაზე, აქვს თუ არა მას ოდესმე იქნება დასჯილი.
იმიტომ, რომ, როგორც ხანგრძლივი, როგორც ფაქტი არის კიდევ ექსპერიმენტულ სცენაზე, შეიძლება იყოს დამნაშავე, სისხლის სამართლის განმათავისუფლებელი თანახმად განყოფილებაში ოცი ოთხი. ერთი სისხლის სამართლის კოდექსის რეალიზაციის ფაქტი, გადადგეს. ასე რომ, ეს არის, მაგალითად, თუ წინაშე მოლარე, და მან გადაიხადა საქონლის მაგრამ (ფირზე), ან კიდევ უკან.
მაგრამ, როგორც აღვნიშნეთ, უკვე ერთად ჩართვის საქონლის ქურთუკი ქურდობა.
იმისათვის გაუქმების შემდეგ, რომ არ არის შესაძლებელი. ეს იწვევს უკიდურეს შემთხვევაში სიტუაცია, რომ არის პროდუქტი, ერთგულების, რომ განზრახვა მისი ქურთუკი, და მაშინ გადმოტანა, პროდუქტის იხდის, ქურდობა ისჯება კანონით. მიუხედავად იმისა, რომ სავაჭრო მას აქვს ხშირად, ალბათ, ჯერჯერობით, არ აზრები იმის შესახებ, თუ როგორ პროდუქტები (მოლარე) ტრანსპორტირება უნდა. არ არის შემთხვევითი"სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის' ზოგადად, თუმცა, მას შემდეგ, რაც ის ხშირად განზრახვა ქურდობა. მიუხედავად ამისა, სისხლის სამართლის საქმეზე, ეჭვი რომ არავის აქვს შეძენისას შეგნებულად მოქმედებდა. ხშირ შემთხვევაში, მფლობელი მაღაზია იქნება, რა თქმა უნდა, ცდილობენ დაამტკიცონ ეს. ეს უნდა იყოს აცილებული მთლიანად გამოყენების სავაჭრო კალათა ან გამჭვირვალე სავაჭრო ჩანთები. იმიტომ, რომ როგორც ძველი ანდაზა გვთავაზობს: სასამართლო და მაღალი ზღვის ერთი არის ღვთის ხელშია.
